Autor: Mariusz Jurczenko

Assert.Equal(oczekiwany, wynik) działa, ale gdy test padnie, komunikat błędu bywa lakoniczny. FluentAssertions to biblioteka, która zamienia asercje w czytelne zdania (wynik.Should().Be(oczekiwany)) i — ważniejsze — generuje dużo bardziej szczegółowe komunikaty, gdy test faili. Podstawowa składnia — Should() using FluentAssertions; using…

Continue reading FluentAssertions w C# — czytelne asercje

Value types vs reference types w C# — stack, heap i boxing na przykładach Napisz taki kod i zapytaj o wynik dowolnego początkującego programistę: Jeśli nie wiesz od razu, że pierwsza linia wypisze 1, a druga 99 — ten artykuł…

Continue reading Value types vs reference types w C#

Klasa, którą chcesz przetestować, często zależy od innych klas — repozytorium bazy danych, klienta HTTP, wysyłki e-maili. Moq pozwala podstawić w ich miejsce “atrapę”, która zachowuje się dokładnie tak, jak jej każesz, bez uruchamiania prawdziwej bazy danych czy serwera SMTP.…

Continue reading Moq w C# — podstawy mockowania zależności

W poprzednim artykule “Class, struct czy record w C#?” ustaliliśmy, że struct to typ wartościowy — żyje na stosie (albo inline wewnątrz obiektu), nie może być null, zawsze ma jakąś wartość domyślną. int x; to zawsze 0, nigdy null. A…

Continue reading Typy nullable w C# — wartościowe vs referencyjne

“Jaka jest różnica między class a struct?” to jedno z najczęstszych pytań rekrutacyjnych na Junior .NET Developera — i jedno z tych, na które większość kandydatów odpowiada teoretycznie (“struct to typ wartościowy”), nie potrafiąc pokazać, co to realnie oznacza w działającym kodzie. Dołóż…

Continue reading Class, struct czy record w C# — co wybrać

NullReferenceException to najczęściej spotykany wyjątek w kodzie .NET — i przez dekady C# nie dawał kompilatorowi żadnego sposobu, żeby ostrzec cię o nim wcześniej niż w runtime. Nullable Reference Types (C# 8+) to zmieniają: kompilator analizuje statycznie, gdzie null może się pojawić, i…

Continue reading Nullable Reference Types w C# — bezpieczny null

Ręczne parsowanie wzorców tekstowych przez IndexOf/Substring szybko robi się kruche — każdy nowy przypadek brzegowy to kolejny if. Wyrażenia regularne (regex) opisują wzorzec deklaratywnie, jednym ciągiem znaków, zamiast proceduralnie krok po kroku. Podstawowa składnia — ściągawka Symbol Znaczenie Przykład d cyfra d{3} = dokładnie 3…

Continue reading Regex w C# — wyrażenia regularne i pułapka ReDoS

Każde wywołanie Substring(), array.Skip(1).Take(3) czy string.Split() tworzy w pamięci nową kopię danych. W kodzie, który parsuje raz plik konfiguracyjny, to nieistotne. W kodzie, który parsuje tysiące wierszy na sekundę — te kopie zaczynają obciążać Garbage Collector i realnie spowalniają aplikację. Span<T> rozwiązuje ten problem: pozwala operować na…

Continue reading Span w C# — mniej alokacji pamięci

Wszystkie trzy frameworki robią to samo: uruchamiają metody testowe i sprawdzają, czy wynik jest zgodny z oczekiwaniem. Różnią się atrybutami, sposobem parametryzacji i tym, jak bardzo są “opiniotwórcze”. Poniżej ten sam test w każdym z nich — różnice widać od…

Continue reading xUnit vs NUnit vs MSTest w C# — który wybrać

Jeśli czytałeś o Span<T> w C#, znasz już problem: kopiowanie danych przy każdym Substring() czy wycinku tablicy kosztuje pamięć i czas GC. Span<T> to rozwiązuje — ale ma jedno poważne ograniczenie: jako ref struct nie może żyć w polu klasy ani przetrwać await. Memory<T> istnieje właśnie po to, żeby dać te…

Continue reading Memory w C# — bufory bez alokacji